"Fotón Sí, Religión No"
Introducción
Religión
Matrimonio/Pareja sexual
Funeral
Desnudo
Tocar
Violencia/Daño físico
Loco
Dañarse uno mismo
Información/imágenes/fotografías/dibujos/pinturas/datos
Sonido
Drogas
Ciéncias
Masturbacíon
sexo
Tocamientos entre personas del mismo género y/o bisexuales
Humanos antisexo
Materia
Relatividad y medidads del espacio, materia y tiempo
Sistema de números
Lenguaje
Alfabeto fonético
El futuro de la vida
Sistema del tiempo
Tradiciones/festividades
Palabras
Copyrights/patentes/Licencias/aranceles
Privacidad/secretismo
Nuevas máquinas mantenidas en secreto/Máquinas capaces de leer Sonidos e imágenes del Cerbro
Bienestar
Gobierno para toda la vida de la tierra
Ejercito/Militares
Policia
Cortes
Leyes
Prisiones
Hospitales Psiquiátricos
Impuestos
Dinero
Fronteras/naciones/países
Propiedad/objectos robados
Humanos famosos/populares
Costumbre y uniformes
Humanos individualistas
Los dos lados del cuerpo
Reproducción
Internet/web
Robots/máquinas
comer
Medicina/Doctor
Vida
Las malas ideas en las que los humanos tendrían que dejar de estar involucrados
Canciones que se relacionan conmigo
Películas y programas de televisíon que se relacionan conmigo
Charlas que se relacionan conmigo
Ejercicio y appariencia física
Colegios/Escuelas de formación profesional/ Universidades/ Educación
Sumario
Introducción
Bienvenido a mi libro, "Fotón Sí, Religión No". En este libro describiré ideas que pueden sorprenderte y excitarte. Porque los humanos necesitan la verdad, pienso que este libro y estas ideas serán recordadas y disfrutadas por los humanos durante los próximos miliones de años Neptunianos.
Los humanos utilizan sonidos y imágenes para nombrar los objetos en el universo. Algunas palabras que los humanos hacen estan relacionadas con objetos que nadie ve en el universo. Algunas palabras como "persona", "planta", y "galaxia" describen objetos reales hechos de materia en el universo. Otras palabras como "espírito", "cielo", y "fantasma" se relacionan con objetos que no existen en el universo. Mientras palabras como "fantasma" hacen recordar a un humano la imagen de un humano, o una sabana blanca volando. Ni fantasmas ni montruos han sido nunca incluídos en los cuentos populares.
Puede que lo que sea más sorprendente para la mayoría de gente es que ningún Diós nunca ha sido visto en este universo. Ni diós, ni el diablo, ni Santa Claus, brujas, cielo, infierno, ángeles, demonios, fantasmas, espiritos, ánima o monstruos nunca han sido vistos, oídos, tocados, olfateados, o tastados. Con todos estas cosas que no existen y que nunca se han visto en el universo, qué existe y se puede ver?
Materia y espacio pueden ser vistos en el universo. Neutrinos, fotones, átomos, moléculas, árboles, planetas, estrellas, galaxias, cada forma de materia puede ser vista en este bonito universo.
La mayoría de los humanos están de acuerdo con que la materia existe, y que el espacio es una cosa real. Si los humanos deciden utilizar el lenguaje, entonces pienso que el mejor uso del languaje es para nombrar el universo, materia y espacio. Utilizando sonidos e imágenes para describir el universo, los humanos pueden ponerse deacuerdo con que los fontones, átomos, moléculas, estrellas, cometas, y los humanos existen y estan hecho de materia y espacio. El lenguaje hará que trasladar la vida a otras estrellas sea más fácil.
Pienso que un fotón es materia. Incluso los humanos más populares en ciencias piensan que un fotón no es materia. La palabra "luz" o "radiación" es utilizada en lugar de la palabra "fotón". Pienso que un fotón se mueve a 4.71e8 metros /segundo siquendo una curba sinusoidal no a 2.99e8 m/s. Los humanos tendrían que intentar describir el universo con palabras más acuradas. Pienso que todas las partículas son piezas de materia y que una unidad básica de materia, posiblemente el fotón, es la raíz de toda la materia y ocupa espacio. Pienso que los fotones ya existían en el universo y no se crean en el momento de, por ejemplo, una explosión por fisión. Los fotones que yo pienso son parte de toda la materia se pueden ver en una guspira o fuego. En el fuego, los fotones se mueven desde la parte de materia que se está quemando a tus ojos y a otros lugares donde no hay ojos humanos. Esta emisión de fotones hace que la pieza quemada de materia pierda tamaño.
Yo quiero parar los humanos que causan daño, siendo ésta una de las ideas más valoradas. La violencia es más mala que el uso de las drogas. Estoy en contra de encerrar humanos en la prisión por tener, usar drogas o por estar desnudo. Yo estoy encontra de encerrar personas en los hospitales. Yo estoy encontra de encerrar personas a la prisión por mantener relaciones sexuales por dinero. Estoy a favor de la ciencia y predicar encontra de la religión.
Los humanos no deberían ser encerrados en una prisión o un hospital por los sonidos producidos que no causan daño. Pienso que el matrimonio es una mala idea (Estoy encontra del matrimonio), y a favor de los tocamientos y sexo con consentimento. Pienso que todos los humanos son bisexuales, y tocamientos entre humanos del mismo género tendrían que promocionarse. Estoy a favor de mantener la vida viva con agua limpia y pan y todos las necesidades mínimas básicas de todos los objetos vivientes. Estoy a favor de una democracia para toda la vida con el voto constante en todas la leyes para todos los humanos vivientes. Quiero variedad en género, raza, forma, tamaño y edad. Pido por un humano un voto. Pido que los humanos utilizen un sonido para cada letra del alfabeto fonético para todas las lenguas. Estoy a favor de compartir de todas la imágenes, sonidos y datos. Estoy en contra de los copyrights, patentes y aranceles. Una máquina que tiene ya trenta años puede ver y oir los pensamientos de cualquier cerebro, una máquina que la mayoría de humanos no han visto nunca. Estoy a favor de trasladar la vida en órbita y a otras lunas y planetas. Estoy a favor de utilizar los fotones de la fisíon del Uranio para enviar naves a otras estrellas.
En este libro describiré que existe y que no existe, errores comunes que los humanos hacen y otras ideas que he pensado durante el tiempo que he estado vivo.
RELIGIÓN
Las historias de todas las religones son claramente falsas. Mientras algunos de los humanos de varias religiones probablemente vivieron en la superfície del planeta Tierra, por ejemplo, Jesús de Nazaret y Muhammad de la Meca, la idea que un humano es visto vivo después de la muerte nunca ha sido observada por humanos que se preocupan por la verdad. Jesús y Muhammad eran ambos humanos hechos de DNA que no se preocupavan por la ciéncia y la verdad, y formaron parte del común y ampliamente extendido error de pensar que hay un Diós, y explicaron a otros humanos lo que Diós quiere.
La palabra Diós fue hecha y vista por primera vez en manuscritos despúes que los sonidos y símbolos "G", "O", y "D" fueron formados. Las palabras utilizadas para describir a Diós o Dioses se remontan a los tiempos de los más viejos símbolos que nunca se hayan dibujado en la vida en la Tierra.
Los 5000 años de viejos jeroglíficos de Egipto hablan de más de un Diós. La palabra para "Diós era diferente en aquel tiempo. Los humanos egipccios describieron Diós con nombres como Osiris y Ptach. Más tarde, otros dioses aparecerían com Marduck, Zeus, Jupiter, Allah, Vishu and "Diós".
La idea de que Diós existe se remonta a tiempos en que los humanos intentaban explicar el universo por primera vez. El lenguaje es una herramienta útil para describir el universo, y en la búsqueda del placer y la verdad. Las especies supervivientes que se parecen más en DNA, la doble esperial de proteínas en cada célula de cada objecto viviente en el planeta Tierra, a los humanos es el chimpanze. Los humanos son diferentes del chimpanze porque los humanos evolucionaron más musculos vocales, y un cerebro de más tamaño con más memoria para almacenar imágenes, sonidos y olores. Estos cambios añadidos a las oportunidades de los humanos de sobrevivieron suficiente tiempo para copiarse. En algun momento, miliones de años antes, los humanos empezaron a nombrar el universo. Tristemente la mayoría de estas etiquetas no han sido reducidas una pieza de materia. Por qué los humanos hacen etiquetas para objetos que no se pueden ver, y que no exiten?
En ningún lugar del universo encontramos Diós o el diablo. Ningún cielo se ha encontrado nunca. Solamente metro tras metro de espacio y materia. Fotones, neutrinos, protones, átomos, humanos, planetas, estrellas, galaxias se ven, espíritus, brujas y nomos nunca se ven. Materia y espacio es todo lo que siempre se ve. No hay dioses o diablos. Los humanos hicieron palabras como Apolo, y Zeus para explicar el universo, como la materia en el universo se mueve, qué es el universo. Eventualmente, descripciones más acuradas se dieron. Lo que es interesante para pensar en, es que puede ser que a un grupo de humanos no les gustara los valores de los humanos que utilizaban la palabra Diós y hicieron una nueva palabra para Diós nombrada naturalesa. La palabra ciéncia puede parecer una palabra abstracta también. A diferencia de "Religión", la palabra ciéncia se aplica a verdades observables, obervadas através de los sentidos humanos.
La verdad observable es más valuosa que historias que son obviamente falsas o que nunca se ha visto que sean verdad. En ningún lugar en el universo hay materia, que yo nombraría como Zeus. Hay protones, hay fotones, puede ser que haya estatuas hechas de "clay" con la forma de un humano nombrado Zeus, pero no hay materia que yo nombraría Zeus, diablo, Poseidón, Marduk, Ptach, o cualquiera de los más populares y antiguos dioses. Lo que es interesante es que la mayoría de humanos estarían deacuerdo en que Santa Claus no existe. Estos humanos dirán, cuando se les pregunte, que no existe el ratoncito Pérez, ni el conejito de Pasqua, puede que incluso no existan los ángeles, pero cuando tu dices ánima, espíritu, cielo, infierno o Diós (no dioses) estos humanos se haran atrás. Esto es lo que me hace a mi más especial. Yo me mantengo firme cuando otros humanos se hechan atrás.
Incluso Albert Einstein hiso el error de pensar que Diós existe. Issac Newton hiso este error, Yo hice ester error, y otros humanos harán este error. Yo aprendí y me he dado cuenta ahora que los humanos hicieron la palabra Diós, y como todos los fantasmas, brujas y miliones de otras palabras, no hay ninguna cosa como esta en este universo. Si Albert Einstein y Issac Newton han hecho este error, qué más puede estar equivocado en el pensamiento de estos dos humanos? Esto abre la possibilidad de que como todos los humanos, Einstein y Newton hicieron al menos un error. Los humanos ateos no hacen este error, y de momento no hay ningún humano ateo tan popular como Einstein y Newton fueron y son.
Las religiones obtienen dinero pero no dan ningún producto o servicio. Los humanos que son parte del sistema popular que piensa que Diós existe paran el camino hacia la verdad. Otros humanos que se dan cuenta que no hay ningún Diós o diablo continuan avanzando. Todos los humanos reliogosos tienen una cosa en común, estos humanos piensan que un diós existe. En qué imágenes, si alguna, los humanos piensan cuando oyen la palabra Diós? Porque esta palabra no se aplica a ninguna materia del universo, la mayoría de humanos piensan en una imagen de un humano macho más viejo que la media.
Ninguno de los humanos de la religión se ha graduado de una universidad de ciéncias. Porque todos los humanos de todas la religiones no tienen educación, ni interés en la educacion, estos humanos no tienen habilidades o se preocupan por la verdad. Los humanos en la religión son los más estupidos and los menos educados. Cómo puede ser que los otros humanos consideren a éstos, preocuparse más por la verdad? Los humanos religiosos nunca aprendieron de los humanos brillantes y inteligentes que enseñan ciéncia en las universidades. La mayoría de humanos religiosos, nunca ha aprendido matemáticas, a escribir a máquina, programar un ordenador, anatomía, o a utilizar un intrumento musical, pero estos humanos hablan a y son escuchados por millones de otros humanos.
Los humanos religiosos algunas veces intentan "salvar la apariencias" del Diós que no existe. El sistema astronómico descrito por Ptolomeo antes que el sistema central de estrellas descrito por Aristarcos y Copérnico era más popular. Por ejemplo, los humanos que están en los edificios de radio y televisión utilitzan las máquinas que leen imágenes del cerebro y escuchan lo que el cerebro oye para oir lo que los humanos y todas las especies con cerebro piensan. Algunos de los humanos en los edificos de televisión repetiran lo que algunos humanos estan viendo o pensando. Los humanos no han visto nunca una máquina que graba las imágenes y sonidos con las que el cerebro piensa, y explican esto como un mensaje de Diós, como una coincidencia, o como una nueva máquina que puede ver y oir pensamientos. Estoy feliz de que la televisín acabará siendo como internet en lo que se refiere a la libre circulacíon de datos o copiando fotónes y electrónes.
La vida en los diferentes planetas hace errores, decisiones equivocadas. Algunas veces estas decisiones puede terminar siendo el final de la vida en ese planeta. Otras veces el error no es suficiente para terminar con la vida en ese planeta. Despreciar la verdad y la ciencia a la vez que se promociona la religión, pienso, ha sido un error que puede resultatr con el final de la vida en la tierra y en la órbita, possiblemente con la vida en este sistema estelar.
Palabras que nunca oirás en una iglesia, sinagoga, templo y mesquita incluyen fotón, galaxia, átom, ameba, planeta, especies y estrella ( en lugar de sol). A medida que un humano es más religioso, es menos inteligente. A medida que un humano es más religioso, más violente es. La mayoríia de humanos religiosos no quieren ir a otras estrellas, la mayoría de humanos religiosos dicen que la Tierra es el mundo, no otro planeta, de hecho, todo el universo se llamado el mundo por los humanos más religiosos. Los humanos religiosos no están interesados en crear vida en otras lunas o otros planetas, no se preocupan por contener los humanos que cuasan daño psicológico a otros primates, y no quieren crear una democracia para toda la vida sobre la Tierra.
La religión es uno de los problemas más seriosos en la Tierra, la influencia de la religión esta parando el sexo, compañerismo biológico, tocamientos, capturar, hacer y comerciar con las imágenes y sonidos, la búsqueda de la verdad, la ciencia, el pensamiento libre, diferencia en la apariencia, la diferencia de opinión y placer.
Los humanos en la religión intentan espantar a otros humanos deciendo que el hombre irá al infierno después de la muerte. El humano actuando como Papa este año ha relatado el dolor de estar en el infierno. Dante describió como era el infierno. Han estado estos humanos en el infierno? Cómo fueron al infierno estos humanos, en coche? bicicleta? nave ? Cómo pueden estos humanos estar seguros sin fotos? Estos humanos tienen que tener cuerpos especiales, un brazo extra, un tercer ojo que permite a estos humanos obtener más datos del universo que la mediana de los humanos. No hay ningún infierno, y los humanos han ido diciendo que hay un infierno, y antes que la palabra infierno, un "hades", y antes de "hades" alguna otra palabra o palabras, estos humanos no están explicando incluso una historia nueva. Los humanos pagan dinero para oir la misma historia espantosa una y otra vez. El infierno se pensó que era dentro de la Tierra. Los humanos han excabado miles de metros dentro de la Tierra y no han encontrado ningún infierno. Las historias de la religión cambian para adaptarse a la explicación actual del universo explicada por los humanos científicos. Los humanos religiosos piensan ahora que el cielo descrito primero por los humanos se encuentra dentro o fuera del universo? El infierno es casi siempre descrito lleno de fuego. Yo supongo que los fotónes en el fuego no son parte de la historia. El diablo es casi siempre un hombre con cabello rojo y un bigote y barba negros. Algunas veces la imagen de este humano tiene una cola de manera que parece una cola de mono o una cola de caballo. No hay necesidad de hacer un infierno inventado, porque los humanos religiosos parando el placer y malgastando cada precioso segundo explicando historias con dos mil años de antiguedad y que obviamente son falsas estan haciendo un infierno aquí en la Tierra!
Los humanos religiosos no pagan impuestos en algunas partes de la Tierra. Todos los humanos se tienen que considerar iguales ante la ley. No debería haber excepciones, incluso por aquellos humanos que explican historias más acuradas.
Una idea buena de como son de estupidos los humanos religosos, es que los humanos religiosos enuncian y toman los consejos de humanos que vivieron dos mil años atrás! La mayoría de los humanos religiosos están enunciando testos escritos 2000 o más años atrás, un tiempo en el que no había aviones, coches, electricidad , microscopios, telecopios, ordenadores, robots, incluso no anestesia! Estos humanos están tomando los consejos de humanos que vivieron 2000 y más años atrás, Cómo podian ser de acurados los humanos de 2000 años atrás? Por ejemplo, en la religión cristiana, los humanos dicen que la hembra humana fue hecha de una costilla del macho humano. Yo quiero preguntar cuántos humanos piensan que la historia de la la hembra humana fue hecha de una costilla del macho humano "es verdad?", y entonces reir durante una o dos horas.
Todos las religiones en la Tierra tienen la idea que existe un o más dioses. Con todas las diferencias entre religiones la mayoría de los humanos religosos están unidos por la idea que existe un Diós. Las principales religiones en la Tierra en estos momentos son el Cristianismo, el Judaismo, Islamismo, Budismo y Hinduismo.
El Cristianismo es la idea de que un humano entre los septillones de humanos k han sido matados en la Tierra de alguna mnera tienia una conexión especial con un Diós, era el hijo de un Diós. Sorprendente. Cómo de estupido puede un humano ser? Idolatrar a un humano como a un rey nunca es una buena idea. No más monarquia, en particular cuando el humano llamado Rey está muerto! Jesús nunca contribuyó a la ciencia o se preocupó por la verdad que son vistos y mesurables. Otros humanos que vivieron en la misma época se preocuparon más por la verdad. Por qué no idolatrar alguien como Hypatia, un humano que fue matado por humanos cristianos 1570 años antes. Almenos Hypatia estaba interesada en la búsqueda de la verdad llamada ciéncia.
El Judaismo es más antiguo que el cristianismo. La mayoría de humanos judios son humanos judios que creen en la religión judía. Jesús era un humano judio y fue en contra del Judaismo proclamando que de hecho no era Diós, sólo hecho de esperma de Diós. Por tanto no el más egocéntrico, sinó sólo el segundo más egocéntrico. Los humanos judíos piensan que sólo hay un único Diós y que Jesús fue sólo un humano normal hecho con DNA.
Islam empezó después que el Cristianismo por otro humano que no aportó nada a la ciencia y que no se preocupó por la verdad, llamado Mohammed de la Meca. En el Islamismo, "El Diós" es llamado "Allah", y "Satán" es llamado "Shatan".
El Budismo es seguido mayoritariamente en China y se creó en Índia por un humano llamado Buda, supongo. En el Budismo hay la idea de un Diós. El Confucionismo y Taoismo son otras dos religiones en la China. Lo que es bueno de China es el interés por la Ciencia y el ateísmo, la parte no bueno es la falta de la democracia.
El Hinduismo es una relgión con más de un Diós. Uno de los Dioses se llama "Sheba", supongo. Tendré que investigar más.
Jo comparo los humanos que llevan cruzes y estrellas de David con los humanos en la Alemania Nazi con la Esvástica. Lo mismo es verdad con las banderas y otros símbolos. Este tipo de necessidad de parecerse a otros humanos para ayudar a crear la idea de una nación y religión, no es buena y es algo que debemos temer. Huygens dijo que " El mundo es mi país, la ciencia mi religión".
Matrimonio/Pareja sexual
El matrimonio es una mala idea en mi opinión. El matrimonio es religoso, y los humanos están siguiendo una tradición mala. Todos los matrimonios en el pasado eran realizados por humanos religosos, y sólo en los últimos cien años los matrimonios han empazado a realizarse por humanos "Judge". El matrimonio no es natural. El deseo natural del cuerpo humano muestra un interés en la variedad, una necesidad de tocar más de un humano. Como un tipo de comida, canción o película, ver, tastar y/o oir la misma cosa hace un humano (y cualquiera de la vida en la Tierra) perder interés en el mismo pan, y ganar interés en algo distinto para tastar, ver y oir. Los aparejamientos naturales pasan sin ninguna ceremonia de matrimonio, con ningún vestido especial, joyas o anillos. Como resultado del aparejamiento no natural, los humanos están hechos por dos humanos que necesitan tener miedo a Diós, y un ceremonia tribal especial para aparejarse. Aparejarse es más bueno y natural que el matrimonio.
Qué necesidad hay de entregar un anillo de compromiso si dos humanos quieren vivir en la misma casa y reproducirse? Cuándo las joyas entraron a formar parte de el aparejamiento? En todos los sitios a los que miro veo gente con la alianza plateada de matrimonio, y en las hembras , algún tipo de anillo con diamantes. Todos estos humanos llevando el mismo anillo, es como formar parte de algún ejercito. Nadie se opone a la tradición? Cuál es el miedo de parecer diferente a los otros?
Por qúe necessitamos una ceremonia de matrimonio? No hay ningún cambio en la vida que pase cuando ambos dicen " Yo quiero". Si los dos humanos realmente se quieren, no debería haber ninguna necesidad de reproducir los sonidos que algún humano religioso o juez está vibrando en el aire.
Como de preplaneado y abrurrido es el matrimonio. Yo me opongo a pensar por un segundo que hay una milionésima parte de la química y excitación del matrimonio comparado con los tocamientos y el sexo de mutuo acuerdo con alguien que has visto hace sólo 10 minutos. Los deseos sexuales, como otros sentidos son conducido por la necesidad de variedad, y estar con o solamente tocar un humano durante 80 años nunca proporcionara la necesidad de variedad.
Qúe hace de los humanos casados sigan juntos? La mayor parte debido a un sistema diseñado para promocionar el matrimonio Los humanos y las leye de los gobiernos promocionan la ceremonia no natural del matrimonio! Los humanos no son considerados iguales a los humanos que estan casados, los cuales pueden pagar impuestos diferentes. Toda la idea del matrimonio es una idea mala. Con un poco de tinta sobre un papel, y tres movimientos de una bareta de madera, dos humanos son legalmente considerados casados y tienen que ir al juzgado, para oir más sonidos para considerar que los dos humanos están divorciados.
Los humanos van a la prisión en algunas partes de la Tierra, por casarse con más de un humano. El matrimonio en su totalidad es un grupo de sonidos, no hay moratones y si hay, ahora puede ser el momento de hablar en contra de la violencia. Tu tendrás que tirar todas tus banderas de " Mata todos los humanos que venden drogas" y " para el sexo" o al menos mantener detrás " quema todas las drogas " y "esconde todos las vaginas" . Busca el interes real en otros humanos no tengas miedo de un Diós que no existe.
Entonces existe el divorcio, donde todo puede pasar, humanos pueden ser obligados por otro humano en un juzgado a dar la mitad de sus propiedades y dinero al otro humano que nunca a ganado un dolar.
Nadie necesita casarse para reproducirse. Yo odio que no hay ningun sitema de tocamientos y sexo con consentimiento ofrecido por los humanos en la ciencia. Yo quiero reproducirme una vez al menos con cada una de los diferentes tipos de hembras humanas, hispánicas, chinesas, arabes, indias, africanas, judias, americanas nativas, cacuasianas, tantas como sea posible. Debería haber nombres claros , o genomas por todos los tipos de razas.
Yo pienso que un numero de humanos que se han casado muestran menos lógica en algunos valores básicos debido al matrimonio. Como la religión, el matrimonio limita los valores y las opiniones de un humano. Como la religión, la mayoría de humanos que se han casado o piensan que hay un DIós se han parado o salido del camino de la verdad y el placer.
Porque la verdad del aparejamiento y reproduccíon sin matrimonio no es acceptado, este camino, probablemente el más popular en los próximos quinientos o seiscientos años, no ha sido explorado, describido o mostrado.
El matrimonio es el único sistema ofrecido para reproducirse. No hay ningún sistema de aparejamiento ofrecido por los humanos en la ciencia. La mayoría de humanos nunca són enseñados a aparejarse, nunca enseñado a mantener relaciones sexuales, como un humano nace, aprendre cada sonido, pone sonidos juntos para hacer palabras, cuando un humano aprendre a caminar, que necesita un humano para sobrevivir, cuando un humano debería aprender a utilizar un baño, cuando puede vestirse a el mismo, como puede ganar suficiente dinero para ser independente.
EL FUNERAL
Pienso que poner un humano muerto en una caja de madera y entonces poner el humano y la caja en el suelo, no es la mejor manera de mantener un cuerpo humano (o el cuerpo de cualquier especie). Pero esto no es nuevo porque los humanos religios no se preocupan para manterner los cuerpos, cambio, o ciencia y tecnología. No me gustan la mayoría de tradiciones, y ceremonias tradicionales. Me gusta la tradición de la ciencia y la búsqueda de la verdad que los humanos pueden ver. La idea de un entierro en la mayor parte es para mi religiosa y estupida.
Los Neardentales fueron los primeros primates que enterraron cuerpos muertos. Hace cinco mil rotaciones de la Tierra entorno de la estrella, los humanos en Egipto enterraban un humano con difrentes tipos de objetos que se pensaba que estos humanos necesitarían después de la muerte. Las pirámides es donde el humano faraón esra enterrado después de la muerte. Piensa que se podría haber construído para todos los humanos vivientes en lugar que una gran pirámide y objetos para la vida después de la muerte, que por supuesto, nunca pasa.
La idea de la vida después de la muerte no es nueva. Pensar que alguna parte del humano va al cielo o al infierno es obviamente menos verdad y más falso. Algunos humanos piensan que el cuerpo entero va al limbo, o cielo. Nadie ha pensado que los átomos del cuerpo muerto pueden aún estar aquí en la tierra y aqúi en en universo. La mayoría de humanos piensan que el cuerpo humano no permanecerá en la Tierra si no hay ningún valor en él, una vez muerto. Yo pienso que mantener los cuerpos de personas populares y mostralos es una buena idea. Yo pienso que no hay más materia que se haya creada nunca en el universo, que la cantidad de materia con que comenzó el universo. Otros humanos piensan que la materia se puede hacer de espacio vacío.
Me gusta celebrar la vida mientras los humanos están vivos. "La vida es por los vivos" yo digo en una canción. Biliones de humanos buenos han muertos, y todo el mundo morirá en algún momento a no ser que los humanos de la ciencia puedan parar o retardar la vejez. Puede ser que haya vida en algún lugar del universo que vive por miliones de "Vía Láctea" rotaciones. Los humanos puede que algún día encuentren un sistema para parar el envejecimiento, o diseñar DNA que se pueda copiar durante el resto de la vida. Cuando Christopher Columbus murió, una de las procesiones más grandes en tamaño y dinero tuvo lugar en España. Columbus murió con menos dinero que la media de humanos. Nadie se preocupó de celebrar, homenajear, tocar, satisfacer o dar dinero a Columbus cuando vivía.
Desnudo
Desnudo bueno.El desnudo es bueno. El desnudo no causa ningún mal. El cuerpo humano tiene belleza como la tiene cualquier objeto en el universo.
Debido a la religión y la estupidez los humanos se desnudan algunas veces son etiquetados como a locos. Los humanos que se desnudan no deberían ser encerrados en una prisión. Los humanos que se desnudan no deberían ser encerrados en un hospital. De hecho nadie debería ser encerrado en un hospital sin consentimiento. Todos los humanos y toda la vida tiene belleza. Yo soy un de los únicos humanos que dice que piensa que un humano desnudo tiene belleza. Los machos humanos han sido llevados a juício por mostrar interés en el cuerpo femenino, como si los machos y las hembras humanos que se atraen uno a otro sea una cosa mala! Pienso que enseñar anatomía humano y la anatomía de otras especies contribuirá a curar y ciencias nuevas que se añadiran al plaer de la vida.
Cuando la guerra al desnudo se llevada a cabo, y los humanos desnudos sean libres para caminar en el planeta Tierra y moverse en el espacio del universo, y no encerrados en una prisíon o hospital, serán identificados los humanos que encierran a otros humanos en hopitales o prisiones? , obtendrán menos dinero estos humanos por encerrar humanos en prisiones y hospitales?, yo pienso que humanos que encierran humanos que nunca han causado ningún daño en hospitales y prisiones serán y son visto ya como humanos que tienen que obtener menos que otros humanos.
Porqué algunos humanos piensa que el desnudo es malo? que daño hace el nudismo? En mi opiníon humanos que muestran y comparten imáagenes de su cuerpo desnudo son humanos avanzados que deberían ser premiados.
Piensa en los humanos que llaman a la policía para que arreste a un humano que va desnudo, y entonces los humanos policías capturan el humano. Es esto la Alemania Nazi? Qúe han hecho estos humanos desnudos? No han causado ningún daño o dolor. Estos humanos no están disparando a nadie. Que va a ser lo próximo, prisión para llevar un sombrero?
Tocamientos
Tocar es bueno. Tocar te hace sentir bien cuando se hace con permiso. Con todos el placer que tocar da, porqué no hay anuncios sobre tocamientos? Por que no hay actividades en las que los humanos se toquen? Porqué no hay nadie que hable a favor de los tocamientos? En su mayoría los humanos religiosos piensan que tocar es placer, y que el placer es malo. La mayoría de humanos hablan en contra de los tocamientos o nunca hablan a favor son religiosos.
Me enfado cuando veo a alguien que dice "No mostrar afección en público, por favor", o humanos que intentan parar los tocamientos en público por ejemplo los besos. Yo veo que humanos más jóvenes que la media hacen ésto, los nuevos humanos Nazis de esta era. Estos humanos odian ver un macho desnudo y dan soporte a la violencia por encima del nudismo.
Cuando un humano está tocando otro cuerpo y no hay consentimiento, y quizas una objeción clara, el humano y el otro cuerpo deberían ser separados. Si hay algún tipo de daño físico causado por el humano, el humano debería ser retenido (decidido por el voto constante de todos los humanos) y mantenido en vida (sólo si hay consentimiento) por un periodo de tiempo decido con el consentimiento popular.
Tienes que preguntarte a ti mismo cuando mirás a todos los humanos que están en hospitales y prisiones en el planeta Tierra:
"causó el humano o cuerpo algún dolor o daño físico a otro cuerpo que no sea el suyo? " si no, entonces el cuerpo no debería estar encerrado en una habitacíon.
Algunos humanos constantemente utilizan la palabra "Amor". Por todo el amor donde está el tocamiento? Deberíamos decir tocar, amor es una palabra abstracta similar a odio. Lo que puedo extraer de Amor y odio es que ambos son sonidos y no causan daño. Por si a caso, las amenazas de violencia son una razón para observar y en tal caso moverse para parar un humano.
Tocamientos a cualquier edad es bueno en mi opinión. Cuando no hay objección, no hay quejas, no moratones, no cortes, no hinchazón, o dolor no deberían separarse los cuerpos , o encerrado en una prisión o hospital.
Yo estoy haciendo un evento llamado "tocamientos con consentimiento". En donde humanos utilizan un programa de ordenador para indicar querer tocar o ser tocados. Por ejemplo, " Ted obtiene un abrazo de cualquier hembra durante 5 minutos". Y " Ted da un masaje en la espalda a cualquier humano durante 5 minutos". La regla es: (CUERPO) (DA/OBTIENE) (EVENTO EN EL QUE HAY TOCAMIENTO) (DE/PARA) (CUERPO2) (TIEMPO DE DURACIÓN). El tiempo de duracíon indica que el tocamiento puede finalizar en cualquier momento antes que se llegue al tiempo límite. Esto "evento de tocamiento con consetimiento" será el primer evetno que nunca he visto o oido en el que humanos pueden tocarse unos a otros.
VIOLENCIA/DAÑO FÍSICO
La violencia esta siempre mal, excepto quiza en defensa propia en un ataque físico. La violencia es la respuesta dada por los humanos que nunca han pensado en otras respuestas. En lugar de enviar humanos en aviones para matar humanos en otras partes de la Tierra, (como en Cambodia, Vietnam, Iraqu o Yugoslavia) crear un gobierno para todos los seres vivientes en la Tierra y para la violencia en todos los lugares del planeta Tierra, encerrado los humanos que causan el daño. Piensa en los humanos enviados para bombardear Iraq. Las imágenes de violencia no se muestran en la televisión, revistas, libros o internet. Cómo puede alguien estar seguro que existe algun humano en Iraq que ha causado daño a otro humano? Entonces, en lugar de identificar humanos individuales que han causado daño, los humanos de los Estados Unidos hicieron explotar bombas sobre toda la superficia terrestre de Iraq matando humanos que probablemente causaron daño sin consentimiento pero tambien otros humanos y otras especies que no causaron daño. Hacer explotar algun volumen espacial en donde humanos han causado daño a otros humanos es no tan bueno como identificar cada humano que ha causado el daño y utilizar robots y maquinas para capturar tantos humanos que han causado el daño como sea posible. Yo veo las maquinas que destruyen, dónde estan las máquinas que identifican y capturan?
Doy soporte a las camaras andantes y hacer las imágines disponibles para todo el mundo. Empezando a las fronteras de un país ( por ejemplo Estados Unidos o México) y empezar a mover la cámaras hacia el interior, a medida que los humanos atacan las cámaras, aseguraros que identificais cada humano y quizas intentad capturar los humanos que causan daño a las cámaras. También usad las cámaras para identificar humanos que han causado daño para ganar el soporte popular para capturar un humano que ha causado daño. Intentad para la violencia mamífero contra mamífero en todas las parteds de la Tierra y en todos los sitios en donde la vida crece. No escondais imágenes de violencia.
Después del asesinato de John Kennedy, Martin Luther King, John Lennon, Nicole Brown , todos los humanos en las prisiones y matados durante la Segunda guerra mundial, aún los humanos no se preocupan para mostrar, protestar atraves del dibujo, predicar en contra o parar la violencia. Parar la violencia es una de las mas bajas prioridades despues de parar el uso de las drogas, parar el sexo, parar a los humanos que beben alcohol y conducen. Hay diez veces mñs anuncios intentando parar el uso de las drogas que intentando parar la violencia. Nadie está protestando para parar la violencia. Una indicación de la falta de interés en parar la violencia se puede ver en la nunca usada combinación de palabras "contened los cuerpos que causan daño a otros cuerpos con intencíon, sin consentimiento, y no en defensa de un cuerpo". Estas palabras son pruebas de la faltan de pensamiento que se debería dar para parar el dolor, los golpes, acuchillaminetos y disparos.
Los humanos nunca son encerrados en prisión por luchas con los puños. Un ejemplo de esto, es que el único "cargo" disponble se llama asalto. También existe " asalto con agravante", que muestra que algunos golpes pueden ser peores que un simple "asalto". No hay leyes como " humano golpéo con los puños a otro humano" , "humano hizo un moratón a otro humano" . Los humanos policias solo arrestarñn si una bala de metal se ha utilizado. Humanos que golpean a otros humanos en parques o escuelas nunca son encerrados en prisión. Un humano que dispara a otro humano que no muere es acusado de "intento de homicidio", nunca " daño a otro humano". " Intento de homicidio" incluye pensar o dibujar a alguien muerto?
Un buen ejemplo de como de estupidos son los humanos en la Tierra es durante el tiempo en que los humanos se preguntaban " quién disparó JR?", un humano haciendo ver que era disparado en una serie/película/show de televisión popular. Estoy enfadado y no realmente sorprendido que los humanos se preocupen más por alguien que no estaba muerto que por los 34 humanos que son asesinados cada día en los Estados Unidos únicamente.
Los 34 humanos que mueren cada día en Estados Unidos me hace pensar que 340 humanos mueren cada día en el planeta Tierra. En el momento en que se está haciendo este libro, ningún humano ha sido encerrado en una prisión por la muerte de Nicole Brown, disparar a Larry Flyint, la muerte de Diane Fosse.... La lista que contiene los números de los humanos que han hecho daño a otros debe de ser de millones o más.
Los humanos que hablan de utilizar la violencia son comunes, y tienen una clara mayoría. Esto es obvio por la popularidad de la palabra "machacalos". Gritar en favor de la violencia es más popular que gritar en contra. Aunque nadie debería ser encerrado en una prisión o llevado a judicio por gritar a favor de la violenica, yo estoy a favor de pedir que se ature la violencia.
Piensa en las leyes que se han hecho que ni tu ni yo nunca hemos votado. La mayoría de leyes no tienen en cuenta el daño físico o leyes que pretendan imposibilitar que alguien haga daño a alguien. Algunas de estas leyes incluyen espionaje, venta de material obseno, abuso psicológico, falsificar dinero, tráfico de drogas, proselitismo, pederastia, pornografía infantil, , robo, allanamiento de morada, internamiento en un hospital psiquiátrico, falsificación de documentos, exceso de velocidad, conducir borracho, nudismo, sexo en lugares públicos, , posesión de armas. La lista de leyes en la tierra que no sirven para parar el sufrimiento o el daño producido es de millones.
Destruir es más fácil que construir. Causar daño es más simple que parar las causas del daño. Esto es verdad para los humanos que matan a otros humanos, matar a alguien como Hypatia or John Lennon es más fácil que prevenir a un hombre de ser matado. Esta es otra razón por la que yo invierto parte del tiempo en promocionar el paro de la violencia, y que se detengan los humanos que han causado sufrimiento y daño a otros humanos, y el movimiento de la materia antes de que un nuevo evento con daño vueva a suceder.
INSANIDAD
Yo pienso que los humanos deberían centrarse en parar la violencia y el caño con intención y sin consentimiento. Hay más de un humano que tiene una descripción menos acurada del universo. Tener una opinión incorrecta no es una razón para encerrarlo en una prisión o una habitación de hospital. Nadie debería ser forzado a estar en una hospital. Si un humano ha sido violento y ha causado daño físico a otro humano o algun tipos de mamífero evolucionado(primate por ejemplo), el humano debería tener derecho a un judicio democrático o votación que incluyera a todos los humanos vivientes de manera constante, para decidir que le va a pasar al humano. Nadia debería estar en un judício o en una prisión si no ha causado daño físico.
Después de todo el daño que se ha hecho del uso de la palabra "loco", yo no utilizo la palabra "loco" para describir humanos, yo digo "interpretación del universo menos acurada" . Con esta definición la mayoría de humanos religiosos sería clasificados como humanos locos. Ningún humano ha o nunca verá espiritus, dioses, demonios, fantasmas, cielo y infierno porque nada de ésto existe. Además, los humanos pueden ver cuando palabras como "diós", y "cielo" fueron inventadas por otros humanos. Nadie debería ser enprisionado por pensar que ideas falsas son verdad, como que el planeta Marte da vueltas alrededor de la Tierra, porque las ideas falsan no producen ningún daño. Los humanos y otros objetos causan daño. Decidir que humanos pueden ser clasificados como "locos" o no, no tiene valor para mi, Yo me preocupo más de si el humano ha causado daño a algún objeto o cuerpo. Los humanos que piensan que existe Diós son 9 de cada 10 humanos, y por tanto clasificar a la mayoría de humanos como "locos" no tiene sentido para mi.